Skip to content
Zoios

Løsning

Mål gratis jeres medarbejdertilfredshed

Følg tilfredsheden med 2-minutters videnskabsbaserede surveys. Få meningsfulde indsigter, automatiske påmindelser og rapporter, jeres ledere faktisk kan handle på.

People-teams der bruger Zoios

VeoRejsekorte-BoksDonkey RepublicBech-BruunSoundboksKOMBITRoskilde FestivalECIT
01 / 07

Spørgsmål bygget på videnskab.

Vores målinger er bygget på videnskabeligt validerede spørgsmål, testet og benchmarket på tværs af 1.000+ teams i 47 lande. I måler ikke fluff eller mavefornemmelser; I arbejder med rigtige data.

  • 11 validerede puls-spørgsmål
  • Benchmarks pr. branche og virksomhedsstørrelse
  • Datadrevne målinger
Benchmark · Tech · 800 teams
Engagement-fordeling
Top 20%Top 10%Branche 78Jer · 755060708090100
02 / 07

Ærlig feedback, fordi den er anonym.

Svar er end-to-end-krypteret og aggregeres kun, når teams er store nok til at beskytte folks identitet. Medarbejdere taler frit; I hører, hvad de faktisk mener.

  • AES-256 end-to-end-kryptering
  • Stærke anonymiseringsprotokoller
  • SOC 2 Type II-certificeret
HRSynligt
6 medarbejdere
Anonym kommentar
"Onboarding-flowet er blevet meget bedre"
Anonym kommentar
"Lederen lytter faktisk nu"
FinansSynligt
7 medarbejdere
Anonym kommentar
"Presset ved kvartalsafslutning er intenst"
Anonym kommentar
"Brug for tydeligere ejerskab i closing"
DesignSkjult
3 medarbejdere
⚠ for lille
behøver 2 mere
03 / 07

Intet manuelt arbejde. Kører på autopilot.

Opret medarbejderne, send målingen, og Zoios klarer resten: påmindelser, segmentering, anonymisering, benchmarking, analyse og en skræddersyet rapport til hvert team. End-to-end på autopilot.

  • Medarbejdersync · CSV eller HRIS
  • Udsendelse og påmindelser via mail, Slack og SMS
  • Rapporter pr. team, hver runde
End-to-end automatisering
Natlig synk · Realtidspipeline
Medarbejder-synkNat · 00:00
412 medarbejdere · auto-synket fra HRIS
Survey-udsendelseRealtid
mail, Slack og SMS · i samme øjeblik pulsen går live
Påmindelser sendtRealtid
nudger ikke-svarere automatisk
SegmenteringRealtid
opdeler efter team · region · anciennitet
AnonymiseringRealtid
hash · k ≥ 5
BenchmarkingRealtid
vs. branche · vs. forrige
Analyse og anbefalingerRealtid
AI-årsagsanalyse · foreslåede handlinger
Byg rapport (pr. team)Realtid
live dashboards · 24 rapporter
04 / 07

Opdag problemer før de vokser.

Kør puls-målinger i den kadence der passer jeres team, månedligt eller kvartalsvis. De fanger ændringer uger før en årlig måling ville. Opdag det tidlige signal, som når optimismen i Udvikling falder efter en strategiændring, og handl før det bliver et reelt problem.

  • Månedlig eller kvartalsvis kadence
  • Opdag udfordringer tidligt pr. team
  • Se årsagen bag fald eller løft
Optimisme · Udvikling
Optimisme, sidste 5 pulser + projektion
Strategiskifte
JanFebMarAprMaj
!
Optimismen i Udvikling falder
sandsynlig årsag: ny strategisk retning · -19 over 3 måneder
05 / 07

AI der finder årsagen.

Vores modeller, trænet på tusindvis af teams, klynger åbne kommentarer, peger på de underliggende årsager og anbefaler konkrete handlinger I kan tage i denne uge.

  • Kvalitativ feedback-analyse
  • Årsagsanalyse pr. tema
  • Rangerede handlingsanbefalinger
147 kommentarer · 3 årsager
147Kommentarer
42%For mange møder
Bloker fokustid
28%Uklar karrierevej
Indfør et levelling-framework
18%Værktøjs-fragmentering
Gennemgå overlap
06 / 07

Se hvilke teams der har brug for opmærksomhed.

Hvert team får en live engagement- og strain-score, sammen med trendlinjer. Temaer sorteret efter prioritet. Dyk ned i årsagen bag problemet, og gå ind til næste 1:1 vidende hvilken samtale der betyder mest.

  • Engagement- og strain-score pr. team
  • Se hvert tema som det udvikler sig
  • Konkrete handlingsanbefalinger
Opmærksomheds-kø
Sorteret efter prioritet
01
Udvikling
Trivsel · -11%
59
02
Salg
Arbejdsbyrde · -6%
68
03
Operations
Anerkendelse · 0%
74
04
Marketing
Livsbalance · +2%
78
05
Product
Støtte · +3%
80
06
Kundeservice
Bidrag · +5%
86
07 / 07

Brugbar for hver rolle.

Direktionen får helhedsbilledet for hele organisationen. Ledere får en rapport skræddersyet til deres team. Teams får en samtale-guide til næste teammøde.

  • Direktionsvisning · signaler for hele organisationen
  • Ledervisning · drilldown pr. team
  • Team-visning · samtale-guide
Én puls · indsigter til hver rolle
Puls-data
79 svar (93%)
Direktion
Exec + HR
Indsigt på tværs af organisationen
Virksomheds-overblik
Trends i organisationen
Heatmaps på tværs af teams
Leder
Pr. leder
Team-rapport
Teamets trivselsscore
Drivere og detractors
Anbefalede handlinger
Team
Pr. team
Samtale-guide
Diskussionspunkter
Fælles gevinster
Åbne spørgsmål
Gennemsnitligt løft over seks måneder

Tal der rykker.

På tværs af kunder, der tager Zoios i brug og handler på signalerne.

+14%
jobtilfredshed
+18%
trivsel
−19%
arbejdsstress

Hvorfor de fleste forsøg fejler

Hvorfor de fleste virksomheder har svært ved at måle medarbejdertilfredshed

De fleste organisationer måler medarbejdertilfredshed på den forkerte måde. De bruger lange årlige undersøgelser, designet af et udvalg, analyseret i ugevis og handlet på måneder efter, at medarbejdere har skiftet job. Når resultaterne endelig når lederne, har arbejdspladsen ændret sig, og øjeblikket for at gribe ind er forpasset.

Problemet er ikke, at virksomhederne er ligeglade. Det er, at de bruger metoder designet til en anden æra, hvor arbejdet var stabilt, teams var statiske, og årlige tjek gav mening. Nutidens arbejdsplads bevæger sig hurtigere, og jeres måling af medarbejdertilfredshed skal matche det tempo.

3 typiske fejl

De 3 fejl virksomheder begår med tilfredshedsmålinger

Fejl 1: Holdningsbaserede spørgsmål

Alle har en mening om, hvad man skal spørge medarbejderne om. CMO'en vil spørge om samarbejde. CFO'en vil vide noget om forandringsledelse i det seneste IT-projekt. CSO'en vil have spørgsmål om strategi-alignment. Før I ved af det, har I en medarbejdertilfredshedsundersøgelse med 50 spørgsmål, designet af et udvalg.

Hvad er problemet? Der er en masse videnskabelig forskning, der viser, hvilke spørgsmål der bedst måler medarbejdertilfredshed, og hvad der faktisk forudsiger fastholdelse. Ved at bruge validerede rammer får I benchmarks til at tolke, om scorerne faktisk er dårlige, okay eller gode.

Brugen af en gennemprøvet ramme giver også troværdighed til målingerne. Lad være med at bruge al jeres tid på at forsvare en hjemmelavet undersøgelse, som alle har en mening om. Spring meningsklubben over, og brug gennemprøvet videnskab i stedet.

Fejl 2: En lang undersøgelse med 30 til 50 spørgsmål

Alle har travlt, især jeres ledere. I vil have en høj deltagelsesrate i jeres tilfredshedsundersøgelse, og for at opnå det skal undersøgelsen være kort og fokuseret. Vi anbefaler maksimalt 15 spørgsmål, og helst 10 til 12 af dem som kvantitative spørgsmål, da de er meget hurtigere at svare på.

Brug et system, hvor medarbejderne ikke behøver at svare på deres afdeling, alder eller køn. God software har den information i baggrunden og fletter automatisk medarbejderoplysningerne sammen med undersøgelsessvarene i analysefasen.

En anden ting I kan gøre for at gøre undersøgelsen mere engagerende og relevant, er at stille betingede spørgsmål. Hvis en medarbejder ser ud til at have problemer specifikt med anerkendelse, så følg op med et intelligent spørgsmål: "Det ser ud til, at du ikke er tilfreds med den anerkendelse, du oplever. Kan du beskrive hvorfor?" Det virker langt bedre end en generisk åben kommentarboks til sidst. Et af vores projekter viste, at medarbejdere, der får et intelligent live-spørgsmål baseret på deres bedømmelse, giver 31% mere feedback om de problemer, de oplever.

Fejl 3: Kun at måle én gang om året

Målinger er et øjebliksbillede. Vores forskning antyder, at medarbejdere har en del recency bias og generelt svarer baseret på deres seneste 2 til 4 ugers oplevelse på arbejdet. Det er det, deres aktuelle sindstilstand er baseret på. Så I skal designe en pålidelig tilfredshedsmåling, der tager højde for det.

Ideelt set måler I tilfredshed én gang om måneden, men for mange virksomheder er det for hyppigt, og de ender med målinger hver anden måned eller kvartalsvis, hvilket er en kæmpe forbedring i forhold til den årlige undersøgelse. Med årlige undersøgelser navigerer vi i praksis blindt 11 måneder af året.

Virksomheder, der tracker tilfredshed kvartalsvis eller månedligt, fanger problemer 6 til 8 uger før de bliver til opsigelser eller sygefravær. Det er jeres interventionsvindue. Årlige undersøgelser giver jer intet vindue.

3 kriterier for reel effekt

De 3 kriterier for reel effekt i tilfredshedsmåling

At få survey-designet rigtigt er kun halvdelen af kampen. Den anden halvdel er udførelsen. I kan have en perfekt videnskabelig undersøgelse med 10 spørgsmål, men hvis kun 40% af folk svarer, og det tager seks uger at generere rapporter, har I spildt alles tid.

Kriterium 1: Sikr en høj svarprocent

Vi hader alle at minde folk om at svare på en undersøgelse, men det er nødvendigt i næsten alle organisationer. Vores erfaring med pulsmålinger er, at omkring 50% af folk svarer hver gang vi sender en påmindelse. Første påmindelse får 50% af ikke-svarere til at svare, anden 25%, tredje 13%, fjerde 7%, og sådan hjælper vi virksomheder med at ramme en svarprocent på 90%.

Smarte systemer minder ikke alle, men kun dem der ikke har svaret endnu. At sende påmindelser på flere kanaler som e-mail og Slack hjælper også, især hvis I har medarbejdergrupper, der hovedsageligt kommunikerer internt med kolleger på Slack (ingeniører, for eksempel) snarere end e-mail.

Kriterium 2: Forvandl data til rapporter hurtigt

Medarbejdertilfredshed er ikke statisk. Disse målinger er et øjebliksbillede, der repræsenterer den dominerende medarbejderoplevelse over de seneste 2 til 4 uger. Så det er ikke ideelt, hvis I bruger 4 eller 6 uger efter folk har svaret, før lederne har en rapport for deres team, eller før direktionen har en rapport for organisationen.

I bør stræbe efter at have alle analyser og rapporter klar inden for en uge eller to efter undersøgelsen lukker. Mange holder en undersøgelse åben i en måned, men vi vil anbefale et kort en-uges vindue (maksimum 2 uger) for at sikre, at resultaterne stadig er gyldige, når I gennemgår dem i teams, afdelinger og på virksomhedsniveau.

Brugen af en platform som Zoios sikrer, at analyse, visualiseringer og rapporter er øjeblikkeligt tilgængelige, efterhånden som dataene kommer ind. Moderne software genererer analytics i realtid, ingen ventetid på regnearksgymnastik eller manuel deck-fremstilling.

Kriterium 3: Sørg for at ledere får anbefalede handlinger

HR og direktionen er vant til denne type arbejde. Lederne derimod har travlt og er ikke altid de mest erfarne. For at få mest muligt ud af en tilfredshedsmåling skal I hjælpe dem ved at konvertere scorer, ratings, kommentarer og feedback til en holistisk analyse.

Først: hvilke faktorer eller drivere er de vigtigste at fokusere på i deres team. Dernæst: hvad er rodårsagen til et fald i, for eksempel, optimisme. Til sidst: hvilke konkrete handlinger kan de tage for at forbedre situationen i deres afdeling eller team.

Disse analyser kan være komplicerede at lave, men med Zoios' AI-motor sker det automatisk for hvert team, afdeling og enhed. Hvis I gør det selv, så sørg for, at en HR-partner sætter sig med hver leder for at give denne kontekst, analyse og anbefalinger.

Kunder

Hvad vores kunder siger.

Mavefornemmelser, valideret med data.

I kan granulere data og få flere detaljer om, hvad der sker. Så når vi har en fornemmelse, kan vi faktisk validere, om det er noget vi skal tackle. Det er meget powerful.

Gabrielle Damgaard-Mørk

Chief People Officer, 24Slides

Trends der driver hverdagens dialog.

Vi kan følge trends og facilitere dialoger til at lave små eller store ændringer i vores hverdag på arbejdet, for at sikre at vi rummer det, der motiverer folk og udvikler dem som konsulenter.

Helene Sarkel

Partner, NoA Connect

Fra intuition til handlingsbar data.

Fordelen ved konkret data er, at vi kan følge udviklingen over tid, og det giver os mulighed for at teste vores intuition. Derudover giver dataene os noget håndgribeligt og handlingsbart at arbejde med.

Anita Baun Hørdum

Partner, LEAD Agency

Læs casen

Ofte stillede spørgsmål

  • Hvor ofte bør vi måle tilfredshed?

    Månedligt, hver anden måned eller kvartalsvis. En gang om året er for sjældent til at fange det, der reelt rykker sig i jeres organisation.

  • Hvor lang bør undersøgelsen være?

    Hold den på 10 til 12 kvantitative spørgsmål. Mere end 15 hæmmer svarprocenten uden at give mere indsigt.

  • Er svarene anonyme?

    Ja. Svar aggregeres og segmenteres. Vi viser aldrig individuelle svar, heller ikke i små teams.

  • Får ledere konkrete anbefalinger?

    Ja. Hver rapport indeholder konkrete næste skridt baseret på jeres data, ikke kun scorerne.

Kom i gang

Lyt til jeres mennesker. Handl på det I hører.

Opsætning tager 5 minutter. Første måned af Pro er gratis.