De 3 fejl virksomheder begår med trivselsmålinger
Fejl 1: Vage spørgsmål der ikke forudsiger noget
"Føler du dig værdsat?", "Er du på linje med virksomhedens værdier?", "Vil du beskrive vores kultur som samarbejdsvillig?" Disse spørgsmål lyder professionelle, men de fortæller jer ikke, om nogen faktisk trives og er tilfredse.
Problemet med vage "føl dig godt"-spørgsmål er, at de ikke korrelerer med faktiske resultater. Nogen kan føle sig "værdsat" og stadig gå til en lønforhøjelse på 10%. Nogen kan sige, at kulturen er "samarbejdsvillig", mens de hemmeligt hader deres job.
Videnskabelig forskning har identificeret specifikke drivere, der faktisk forudsiger, om medarbejderne trives og motiveres: autonomi, anerkendelse, udviklingsmuligheder, balance i arbejdsbyrden, rolleklarhed og forbindelse til selve arbejdet. Spørg om dem. Ikke om abstrakte begreber som "tilpasning" eller "kultur".
Brugen af en valideret ramme giver jer også branchens benchmarks. Uden benchmarks har I ingen idé om, hvorvidt jeres trivselsscore på 75 er god eller dårlig.
Fejl 2: Dræbende lang undersøgelse
Her er, hvad der sker med lange trivselsundersøgelser: de mest utilfredse medarbejdere gider dem ikke. Jeres mest engagerede medarbejdere fuldender dem modvilligt af loyalitet. De midterste 60% (de mennesker, I faktisk har brug for data fra) forlader dem halvvejs igennem, fordi de ikke havde afsat en halv time til at svare på spørgsmål.
En undersøgelse med 40 spørgsmål giver jer ikke fire gange mere indsigt end en med 10 spørgsmål. Den giver jer survey-træthed, faldende svarprocent og mindre ærlige svar, når folk skynder sig igennem bare for at blive færdige.
Hold den under 15 spørgsmål. Brug for det meste kvantitative vurderinger (hurtigere at svare på) med et eller to målrettede åbne spørgsmål. Og lad være med at bede folk om manuelt at indtaste deres afdeling, ansættelse og rolle. Jeres platform skal allerede have disse oplysninger og anvende dem automatisk i analysen.
En ting mere: smarte betingede spørgsmål. Hvis nogen vurderer "anerkendelse" lavt, så spørg straks: "Hvilken type anerkendelse betyder mest for dig?" Det giver 30% mere brugbar feedback end en generisk kommentarboks til sidst med spørgsmålet "noget andet at tilføje?"
Fejl 3: Det årlige trivselsskuespil
Årlige trivselsmålinger er for syns skyld. HR lancerer dem, ledere gennemgår scoringer for hele virksomheden, måske er der et all hands-møde, hvor ledelsen siger "vi hører jer, og vi arbejder på det", og så ændrer intet sig i yderligere 12 måneder.
Hvorfor? Fordi trivsel ikke er statisk. Den person, der trivedes i 1. kvartal, kan være udbrændt i 3. kvartal efter en brutal projektfrist. Holdet, der havde gode scoringer i marts, får måske en ny leder i august, der driver alle væk. Årlig måling kan ikke fange noget af dette.
Track trivsel månedligt eller kvartalsvis. Ja, det er mere arbejde. Men det er den eneste måde at få øje på faldende motivation, før det bliver til opsigelser. Hvis I venter et helt år mellem målingerne, måler I ikke trivsel på en handlingsbar måde.