Skip to content
Zoios

Løsning

Lav trivselsmåling nemt og gratis

Mål trivsel anonymt, nemt og gratis med vores videnskabelige model og platform. Få indsigt jeres ledere faktisk kan bruge.

People-teams der bruger Zoios

VeoRejsekorte-BoksDonkey RepublicBech-BruunSoundboksKOMBITRoskilde FestivalECIT
01 / 07

Spørgsmål bygget på videnskab.

Vores målinger er bygget på videnskabeligt validerede spørgsmål, testet og benchmarket på tværs af 1.000+ teams i 47 lande. I måler ikke fluff eller mavefornemmelser; I arbejder med rigtige data.

  • 11 validerede puls-spørgsmål
  • Benchmarks pr. branche og virksomhedsstørrelse
  • Datadrevne målinger
Benchmark · Tech · 800 teams
Engagement-fordeling
Top 20%Top 10%Branche 78Jer · 755060708090100
02 / 07

Ærlig feedback, fordi den er anonym.

Svar er end-to-end-krypteret og aggregeres kun, når teams er store nok til at beskytte folks identitet. Medarbejdere taler frit; I hører, hvad de faktisk mener.

  • AES-256 end-to-end-kryptering
  • Stærke anonymiseringsprotokoller
  • SOC 2 Type II-certificeret
HRSynligt
6 medarbejdere
Anonym kommentar
"Onboarding-flowet er blevet meget bedre"
Anonym kommentar
"Lederen lytter faktisk nu"
FinansSynligt
7 medarbejdere
Anonym kommentar
"Presset ved kvartalsafslutning er intenst"
Anonym kommentar
"Brug for tydeligere ejerskab i closing"
DesignSkjult
3 medarbejdere
⚠ for lille
behøver 2 mere
03 / 07

Intet manuelt arbejde. Kører på autopilot.

Opret medarbejderne, send målingen, og Zoios klarer resten: påmindelser, segmentering, anonymisering, benchmarking, analyse og en skræddersyet rapport til hvert team. End-to-end på autopilot.

  • Medarbejdersync · CSV eller HRIS
  • Udsendelse og påmindelser via mail, Slack og SMS
  • Rapporter pr. team, hver runde
End-to-end automatisering
Natlig synk · Realtidspipeline
Medarbejder-synkNat · 00:00
412 medarbejdere · auto-synket fra HRIS
Survey-udsendelseRealtid
mail, Slack og SMS · i samme øjeblik pulsen går live
Påmindelser sendtRealtid
nudger ikke-svarere automatisk
SegmenteringRealtid
opdeler efter team · region · anciennitet
AnonymiseringRealtid
hash · k ≥ 5
BenchmarkingRealtid
vs. branche · vs. forrige
Analyse og anbefalingerRealtid
AI-årsagsanalyse · foreslåede handlinger
Byg rapport (pr. team)Realtid
live dashboards · 24 rapporter
04 / 07

Opdag problemer før de vokser.

Kør puls-målinger i den kadence der passer jeres team, månedligt eller kvartalsvis. De fanger ændringer uger før en årlig måling ville. Opdag det tidlige signal, som når optimismen i Udvikling falder efter en strategiændring, og handl før det bliver et reelt problem.

  • Månedlig eller kvartalsvis kadence
  • Opdag udfordringer tidligt pr. team
  • Se årsagen bag fald eller løft
Optimisme · Udvikling
Optimisme, sidste 5 pulser + projektion
Strategiskifte
JanFebMarAprMaj
!
Optimismen i Udvikling falder
sandsynlig årsag: ny strategisk retning · -19 over 3 måneder
05 / 07

AI der finder årsagen.

Vores modeller, trænet på tusindvis af teams, klynger åbne kommentarer, peger på de underliggende årsager og anbefaler konkrete handlinger I kan tage i denne uge.

  • Kvalitativ feedback-analyse
  • Årsagsanalyse pr. tema
  • Rangerede handlingsanbefalinger
147 kommentarer · 3 årsager
147Kommentarer
42%For mange møder
Bloker fokustid
28%Uklar karrierevej
Indfør et levelling-framework
18%Værktøjs-fragmentering
Gennemgå overlap
06 / 07

Se hvilke teams der har brug for opmærksomhed.

Hvert team får en live engagement- og strain-score, sammen med trendlinjer. Temaer sorteret efter prioritet. Dyk ned i årsagen bag problemet, og gå ind til næste 1:1 vidende hvilken samtale der betyder mest.

  • Engagement- og strain-score pr. team
  • Se hvert tema som det udvikler sig
  • Konkrete handlingsanbefalinger
Opmærksomheds-kø
Sorteret efter prioritet
01
Udvikling
Trivsel · -11%
59
02
Salg
Arbejdsbyrde · -6%
68
03
Operations
Anerkendelse · 0%
74
04
Marketing
Livsbalance · +2%
78
05
Product
Støtte · +3%
80
06
Kundeservice
Bidrag · +5%
86
07 / 07

Brugbar for hver rolle.

Direktionen får helhedsbilledet for hele organisationen. Ledere får en rapport skræddersyet til deres team. Teams får en samtale-guide til næste teammøde.

  • Direktionsvisning · signaler for hele organisationen
  • Ledervisning · drilldown pr. team
  • Team-visning · samtale-guide
Én puls · indsigter til hver rolle
Puls-data
79 svar (93%)
Direktion
Exec + HR
Indsigt på tværs af organisationen
Virksomheds-overblik
Trends i organisationen
Heatmaps på tværs af teams
Leder
Pr. leder
Team-rapport
Teamets trivselsscore
Drivere og detractors
Anbefalede handlinger
Team
Pr. team
Samtale-guide
Diskussionspunkter
Fælles gevinster
Åbne spørgsmål
Gennemsnitligt løft over seks måneder

Tal der rykker.

På tværs af kunder, der tager Zoios i brug og handler på signalerne.

+14%
jobtilfredshed
+18%
trivsel
−19%
arbejdsstress

Den sværere sandhed

Hvorfor det at måle trivsel er sværere end det ser ud

Trivsel på arbejdspladsen lyder simpelt. Trives eller mistrives folk? Er de motiverede? Er de interesserede i deres arbejde? Men de fleste virksomheder gør dette enkle koncept til et bureaukratisk rod, der producerer data som ingen bruger.

Den typiske tilgang: årlig trivselsundersøgelse, 60 spørgsmål, designet af et udvalg af ledere og medarbejdere, der faktisk aldrig har læst organisationspsykologi eller arbejdet med survey-design. Når resultaterne strømmer ned til ledere, er dataene måneder gamle, og arbejdspladsen har ændret sig fuldstændigt. Ingen gør noget, fordi ingen ved, hvad der skal gøres.

Jeres medarbejderes trivsel ændres ugentligt baseret på projekter, deadlines, teamdynamik og hundrede andre faktorer. At måle det en gang om året er som at tjekke din bankkonto i januar og antage, at saldoen forbliver den samme indtil december.

3 typiske fejl

De 3 fejl virksomheder begår med trivselsmålinger

Fejl 1: Vage spørgsmål der ikke forudsiger noget

"Føler du dig værdsat?", "Er du på linje med virksomhedens værdier?", "Vil du beskrive vores kultur som samarbejdsvillig?" Disse spørgsmål lyder professionelle, men de fortæller jer ikke, om nogen faktisk trives og er tilfredse.

Problemet med vage "føl dig godt"-spørgsmål er, at de ikke korrelerer med faktiske resultater. Nogen kan føle sig "værdsat" og stadig gå til en lønforhøjelse på 10%. Nogen kan sige, at kulturen er "samarbejdsvillig", mens de hemmeligt hader deres job.

Videnskabelig forskning har identificeret specifikke drivere, der faktisk forudsiger, om medarbejderne trives og motiveres: autonomi, anerkendelse, udviklingsmuligheder, balance i arbejdsbyrden, rolleklarhed og forbindelse til selve arbejdet. Spørg om dem. Ikke om abstrakte begreber som "tilpasning" eller "kultur".

Brugen af en valideret ramme giver jer også branchens benchmarks. Uden benchmarks har I ingen idé om, hvorvidt jeres trivselsscore på 75 er god eller dårlig.

Fejl 2: Dræbende lang undersøgelse

Her er, hvad der sker med lange trivselsundersøgelser: de mest utilfredse medarbejdere gider dem ikke. Jeres mest engagerede medarbejdere fuldender dem modvilligt af loyalitet. De midterste 60% (de mennesker, I faktisk har brug for data fra) forlader dem halvvejs igennem, fordi de ikke havde afsat en halv time til at svare på spørgsmål.

En undersøgelse med 40 spørgsmål giver jer ikke fire gange mere indsigt end en med 10 spørgsmål. Den giver jer survey-træthed, faldende svarprocent og mindre ærlige svar, når folk skynder sig igennem bare for at blive færdige.

Hold den under 15 spørgsmål. Brug for det meste kvantitative vurderinger (hurtigere at svare på) med et eller to målrettede åbne spørgsmål. Og lad være med at bede folk om manuelt at indtaste deres afdeling, ansættelse og rolle. Jeres platform skal allerede have disse oplysninger og anvende dem automatisk i analysen.

En ting mere: smarte betingede spørgsmål. Hvis nogen vurderer "anerkendelse" lavt, så spørg straks: "Hvilken type anerkendelse betyder mest for dig?" Det giver 30% mere brugbar feedback end en generisk kommentarboks til sidst med spørgsmålet "noget andet at tilføje?"

Fejl 3: Det årlige trivselsskuespil

Årlige trivselsmålinger er for syns skyld. HR lancerer dem, ledere gennemgår scoringer for hele virksomheden, måske er der et all hands-møde, hvor ledelsen siger "vi hører jer, og vi arbejder på det", og så ændrer intet sig i yderligere 12 måneder.

Hvorfor? Fordi trivsel ikke er statisk. Den person, der trivedes i 1. kvartal, kan være udbrændt i 3. kvartal efter en brutal projektfrist. Holdet, der havde gode scoringer i marts, får måske en ny leder i august, der driver alle væk. Årlig måling kan ikke fange noget af dette.

Track trivsel månedligt eller kvartalsvis. Ja, det er mere arbejde. Men det er den eneste måde at få øje på faldende motivation, før det bliver til opsigelser. Hvis I venter et helt år mellem målingerne, måler I ikke trivsel på en handlingsbar måde.

3 kriterier for succes

De 3 ting der faktisk får trivselsmålinger til at virke

De fleste arbejdspladser fejler i udførelsen, ikke i survey-designet. De får endelig en god undersøgelse med 10 spørgsmål, lancerer den kvartalsvis og ødelægger derefter alt det, der kommer efter. Her er det, I faktisk har brug for, for at få succes.

Kriterium 1: Få 80%+ til faktisk at svare

Lav svarprocent dræber målingen. Hvis kun 45% af medarbejderne svarer, måler I ikke trivsel, men snarere hvem der har stærke følelser, altså er meget engageret eller har tydelig mistrivsel. Det stille flertal i midten, de mennesker der faktisk risikerede at gå, gad ikke svare.

Her er den uglamourøse sandhed: I skal sende påmindelser. Flere påmindelser. Vores data viser, at hver påmindelse får ca. 50% af de resterende ikke-svarere til at svare. Første påmindelse: 50% af holdouts reagerer. Anden: 25% mere. Tredje: 13% mere. Sådan kommer I fra 50% til 90%.

Brug værktøjer der automatiserer det og kun minder dem, der ikke har svaret endnu. Send påmindelser via både e-mail og Slack (ingeniører bor især i Slack, ikke e-mail). Gør undersøgelsen tilgængelig på mobil. Fjern alle mulige friktionspunkter.

Kriterium 2: Få indsigt til ledere inden for få dage

Trivselsdata har en holdbarhed. Hvis ledere får deres team-rapporter 6 uger efter, at undersøgelsen er afsluttet, ser de på gamle nyheder. Det stressede team-medlem der scorede lavt? De er allerede sagt op. Projektet der forårsagede udbrændthed? Det sluttede for tre uger siden.

Sigt efter, at rapporterne er klar inden for 1-2 dage efter undersøgelsens lukning. Hold undersøgelsesvinduet kort (vi anbefaler 1-2 uger), så resultaterne repræsenterer et ensartet øjebliksbillede og ikke en månedlang rullende gennemsnit af skiftende stemning.

Moderne software med realtidsanalyse gør det muligt. Efterhånden som svar kommer ind, opdateres dashboards automatisk. Ingen ventetid på, at nogen manuelt kompilerer regneark eller bygger PowerPoint-dæk. Dataene skal være tilgængelige i det øjeblik, undersøgelsen lukker.

Kriterium 3: Fortæl ledere hvad de skal gøre, ikke kun scorerne

De fleste ledere stirrer på trivselsscorerne og tænker "okay, mit team scorede 67 på motivation og 72 på anerkendelse, hvad nu?" De har travlt med at køre projekter, overholde deadlines og styre den daglige drift. De har ikke tid til at blive amatør-organisationspsykologer.

Konverter data til handling. Vis dem: "Jeres teams engagement faldt, fordi arbejdsbyrden og rolleklarheden begge faldt. Her er tre specifikke ting til at løse det: 1) Gennemgå projekttildelinger på næste teammøde. 2) Tag 1:1-samtaler med fokus på prioritetsafklaring. 3) Diskuter realistiske tidslinjer for aktuelle forpligtelser."

AI-drevne platforme kan gøre dette automatisk for hvert team. Hvis I bygger det selv, så sæt en HR-partner sammen med hver leder for at oversætte scorer til specifikke, konkrete handlinger de kan tage i denne uge.

Kunder

Hvad vores kunder siger.

Mavefornemmelser, valideret med data.

I kan granulere data og få flere detaljer om, hvad der sker. Så når vi har en fornemmelse, kan vi faktisk validere, om det er noget vi skal tackle. Det er meget powerful.

Gabrielle Damgaard-Mørk

Chief People Officer, 24Slides

Trends der driver hverdagens dialog.

Vi kan følge trends og facilitere dialoger til at lave små eller store ændringer i vores hverdag på arbejdet, for at sikre at vi rummer det, der motiverer folk og udvikler dem som konsulenter.

Helene Sarkel

Partner, NoA Connect

Fra intuition til handlingsbar data.

Fordelen ved konkret data er, at vi kan følge udviklingen over tid, og det giver os mulighed for at teste vores intuition. Derudover giver dataene os noget håndgribeligt og handlingsbart at arbejde med.

Anita Baun Hørdum

Partner, LEAD Agency

Læs casen

Ofte stillede spørgsmål

  • Hvad måler trivsel egentlig?

    Vi sporer de drivere, der forudsiger trivsel: autonomi, anerkendelse, udvikling, balance i arbejdsbyrde, rolle-klarhed og tilknytning til arbejdet.

  • Hvor lang er undersøgelsen?

    Cirka 2 minutter. En undersøgelse med 40 spørgsmål giver jer ikke 4 gange mere indsigt, kun survey-træthed.

  • Er den anonym?

    Ja. Vi aggregerer resultater og viser aldrig individer, heller ikke i små grupper.

  • Hvad får ledere ud af det?

    Indsigt inden for få dage, segmenteret på afdeling og anciennitet, med konkrete handlinger knyttet til det data viser.

Kom i gang

Lyt til jeres mennesker. Handl på det I hører.

Opsætning tager 5 minutter. Første måned af Pro er gratis.